Novedades CESCO

Subida del impuesto de matriculación de un vehículo cuando el concesionario ha incumplido el plazo de entrega del mismo: ¿debe asumir el consumidor esta subida?

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Marzo 2022

Resumen: La OMIC de Fuenlabrada remite a CESCO una consulta relacionada con la compraventa de vehículos. Concretamente, se cuestionan dos asuntos: por un lado, si es posible que el consumidor reclame indemnización por los daños y perjuicios derivados del retraso en la entrega y, por otro, si es posible que el órgano administrativo correspondiente inicie expediente sancionador por estimar abusivas determinadas cláusulas de los contratos celebrados.

Vuelos con conexión: ¿qué tribunal es competente para la reclamación de la compensación por retraso en el vuelo? (asunto LOT Polish Airlines, C-20/21)

Mª Victoria Cuartero Rubio
Marzo 2022

Resumen: El Reglamento (CE) n.º 261/2004 establece un derecho de compensación en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos. ¿Ante qué tribunales ha de plantearse la demanda? El TJUE vuelve sobre una cuestión que es fuente de problemas interpretativos, ahora, con otra vuelta de tuerca: cuando se trata de vuelos con conexión, ¿puede ser competente el tribunal del lugar donde se realiza la conexión?

Vehículo siniestrado por causa de una inundación y alcance de la indemnización por el consorcio de compensación de seguros

Pilar Domínguez Martínez
Marzo 2022

Resumen: Se recibe en CESCO consulta de la Asociación de Consumidores de Navarra sobre la cuantía indemnizatoria a abonar por parte del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) en el caso de siniestro de un vehículo a causa de inundaciones y en su caso la obligación correspondiente a la aseguradora del vehículo en el caso de que el mismo modelo de vehículo solo fuera fabricado en diésel y su precio fuera superior. En la respuesta a esta consulta además de tratarse las coberturas del CCS en estos casos, se distingue según sea concertado un seguro de daños o de RC voluntario o un Seguro obligatorio de Responsabilidad Civil, analizándose que, en estos casos, presupuesto un equilibrio entre el principio de reparación integral y el enriquecimiento injusto del perjudicado, se podría reclamar al CCS además del valor venal, un porcentaje correspondiente al llamado valor de afección.

El Supremo anula el Acuerdo del Consejo General del Notariado que creó un fichero único para la incorporación digitalizada de los DNI

Helena Palomino Moraleda
Marzo 2022

Resumen: El Tribunal Supremo confirma la anulación del Acuerdo promulgado por el Consejo General del Notariado por el que se creaba un servicio centralizado de digitalización del DNI. La Sentencia dictada basa la nulidad en la falta de competencia del Consejo para dictar tal normativa que impone nuevas obligaciones a los notarios y no está amparada en la normativa sobre prevención del blanqueo de capitales y financiación del terrorismo.

Desmontando bulos sobre el derecho a usar el baño de un bar sin ser cliente y la supuesta obligación de entregar agua del grifo gratuita en establecimientos de hostelería

Lucía del Saz Domínguez
Marzo 2022

Resumen: Respuesta a la consulta de una agencia de verificación que se puso en contacto con el Centro de Estudios de Consumo (CESCO) porque estaba trabajando en un artículo para acabar con bulos sobre si es obligatorio que los establecimientos de hostelería permitan utilizar el baño a los “no clientes” y si tienen que entregarles agua del grifo (gratuitamente) cuando se les solicite.

Los dictámenes de expertos y su relevancia en la fijación del inicio del plazo de prescripción

Manuel Jesús Marín López
Marzo 2022

Resumen: Conforme a una correcta interpretación del art. 1969 CC, el plazo de prescripción empieza a correr desde que el acreedor conoce los hechos que fundamentan la pretensión y la identidad de la persona contra la que reclamar, o desde que podía haberlos conocido si hubiera actuado con la diligencia debida. En esta regla del conocimiento potencial desempeñan un importante papel los dictámenes de los expertos, en particular cuando el acreedor no podría por sí mismo conocer esos hechos. En este trabajo se examina la relación entre el conocimiento potencial y la diligencia exigible al acreedor, las funciones del dictamen de los expertos y la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre esta materia.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP