Novedades CESCO

Solicitud de nulidad de un crédito al consumo reembolsado íntegramente y sin consecuencias perjudiciales para el consumidor: la respuesta del TJUE cuando el prestamista omitió la evaluación de la solvencia

Helena Palomino Moraleda
Febrero 2024

Resumen: Recientemente, a propósito de una cuestión prejudicial planteada por un tribunal checo, se ha pronunciado el TJUE sobre la nulidad de un crédito al consumo a consecuencia de una evaluación deficiente de la solvencia del consumidor. El litigio fue planteado por una sociedad dedicada a la reclamación de créditos a quien el consumidor se los cedió tras haber ejecutado íntegramente el contrato. 

El arrendatario cuyo contrato se pactó directamente por el tiempo de duración mínima legal también tiene derecho a la prórroga extraordinaria “COVID” de seis meses

Lucía del Saz Domínguez
Febrero 2024

Resumen: Con ocasión de la STS (Sala de lo Civil), núm. 1.820/2023, de 21 de diciembre, en este trabajo se analiza si la prórroga extraordinaria “COVID” de seis meses de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual reconocida en el art. 2 del Decreto-ley 11/2020 puede aplicarse al arrendatario cuyo contrato se pactó directamente por el tiempo de duración mínima legal o si, por el contrario, es necesario hallarse fácticamente en la situación de prórroga obligatoria (art. 9.1 LAU) o prórroga tácita (art. 10.1 LAU).

¿Es lícito que la información relativa a la obtención del beneficio de la segunda oportunidad se mantenga más tiempo en el Registro privado que en el público?

Sheila Martínez Gómez
Febrero 2024

Resumen: La STJUE de 7 de diciembre de 2023 (asuntos acumulados C 26/22 y C 64/22) declara que es contrario al Reglamento General de Protección de Datos el mantenimiento, por parte de las agencias privadas de información crediticia, del dato de la concesión de la exoneración del pasivo insatisfecho durante un período que exceda del de conservación de los datos en el registro público.

Reparación de un aparato de aire acondicionado: ¿se puede desistir del servicio prestado si, una vez ejecutado, continúa sin funcionar el aparato?

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Febrero 2024

Resumen: Se recibe en CESCO una consulta (procedente de la OMIC de Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real) sobre el posible derecho que tiene un consumidor a que se le devuelva el importe que ha pagado a la empresa que contrató para la sustitución de una pieza -una placa electrónica- en un aparato de aire acondicionado que estaba averiado. Tras concluirse los trabajos de reparación, el equipo de aire continúa sin funcionar. En el presupuesto previo se avisó al consumidor de esta posible eventualidad. El consumidor aceptó, pero posteriormente reclama la devolución del precio que pagó.

Las cláusulas limitativas deben ser específicamente aceptadas en las condiciones generales para ser oponibles al asegurado

Pilar Domínguez Martínez
Febrero 2024

Resumen: Según el TS, simplemente aceptar las condiciones particulares, que a su vez reconocen recibir y aceptar las cláusulas limitativas de las condiciones generales, no cumple con los requisitos legales del artículo 3 de la LCS. El caso en cuestión involucraba una demanda de la beneficiaria de un seguro de vida contra una aseguradora que argumentaba una cláusula de carencia en el contrato si el fallecimiento era por cáncer en el primer año. Aunque en primera y segunda instancia se falló a favor de la aseguradora, el Tribunal Supremo determinó que las cláusulas limitativas deben ser específicamente aceptadas en las condiciones generales también, independientemente de su ubicación en el contrato, para ser oponibles al asegurado. De forma que si las condiciones particulares se remiten a las cláusulas limitativas que aparezcan en las condiciones generales que se entregan al tomador/asegurado, este deberá firmar también estas condiciones generales. Por otro lado, se imponen los intereses de demora a la compañía aseguradora por inexistencia de causa justificada.

Tratamiento automatizado de datos en el credit scoring: la STJUE de 7 de diciembre de 2023 y sus efectos en la Directiva de contratos de crédito al consumo

Manuel Jesús Marín López
Enero 2024

Resumen: La STJUE de 7 de diciembre de 2023 (asunto C-645/21) resuelve que el método estadístico matemático que permite establecer un pronóstico sobre la capacidad de reembolso de un préstamo (credit scoring) es una decisión individual automatizada del art. 22.1 del Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, que aunque en principio está prohibido, se reputa válido si está autorizado por el derecho de la Unión o el de algún Estado miembro. Este trabajo analiza el alcance de esta sentencia y los efectos que la misma tiene sobre la Directiva 2023/2225, de contratos de crédito al consumo, que regula en su art. 18.8 y 18.9 la evaluación de la solvencia mediante un procedimiento automatizado de datos.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP