Novedades CESCO

El caso Encrochat: la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la posibilidad de intervenir servidores en los que se almacena información para aportarlos como fuente de prueba

Blanca Aparicio Araque
Noviembre 2025

Resumen: A la luz de la reciente sentencia del Tribunal Supremo (2ª) núm. 854/2025, de 16 de octubre de 2025, analizamos los requisitos legales para que pueda entenderse como válida la información obtenida de plataformas de pago encriptadas, a través de las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades judiciales francesas, aportada al procedimiento como prueba; así como los límites del derecho al secreto de comunicaciones,  y otras cuestiones relacionadas con el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a la presunción de inocencia, el atenuante por drogadicción, y  el atenuante por dilaciones indebidas.

Penalización por incumplimiento: mayor rigor en los controles de transparencia y abusividad

Ana Isabel Mendoza Losana
Noviembre 2025

Resumen: STJUE de 5 de junio de 2025, asunto C-749/23: la contratación mediante formulario electrónico íntegramente cumplimentado por el personal de la empresa puede impedir superar el control de transparencia; puede ser abusiva una cláusula de penalización que no tiene en cuenta la pérdida económica directa efectivamente sufrida por el suministrador.

¿Consumo impulsivo o consumo responsable? La importancia de reflexionar porque desde octubre ya es Navidad

Ana Carretero García
Noviembre 2025

Resumen: Naciones Unidas pone de manifiesto que en los últimos 50 años la extracción de los recursos naturales de la Tierra se ha triplicado. El “Informe Panorama de los Recursos Globales 2024” señala que, en conjunto, la extracción y el procesamiento de recursos provocan más del 60% de las emisiones que calientan el planeta y más del 40% de los impactos de la contaminación atmosférica relacionados con la salud. Ante esta situación, el informe considera imprescindible introducir cambios radicales que permitan reducir en un tercio la explotación y el uso de los recursos naturales, subrayando que la triple crisis planetaria de cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación tiene su origen en pautas de producción y consumo insostenibles.

Acción colectiva: el TS condena a Volotea por introducir cláusulas abusivas en sus contratos de transporte aéreo

María Zaballos Zurilla
Noviembre 2025

Resumen: El Tribunal Supremo condena a Volotea por introducir cláusulas abusivas en las condiciones generales de contratación del contrato de transporte aéreo de pasajeros de la compañía, como consecuencia de la acción colectiva de declaración y cesación ejercitada por la Asociación de Usuarios Financieros (ASUFIN).

¿El impacto de un rayo puede ser calificado como “circunstancia extraordinaria” en el transporte aéreo?

Lucía del Saz Domínguez
Noviembre 2025

Resumen: En estas páginas analizamos la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 16 de octubre de 2025 (Asunto C-399/24), en la que se examina si el impacto de un rayo en una aeronave puede calificarse como “circunstancia extraordinaria” que justifique la exoneración del pago de la compensación automática a los pasajeros, y cuáles son los requisitos que han de concurrir para ello.

Responsabilidad patrimonial sanitaria: la insuficiencia del baremo de tráfico para la reparación integral por inseguridad vital y pérdida de la calidad de vida

Pilar Domínguez Martínez
Noviembre 2025

Resumen: La Sentencia 160/2025 del TSJ de Aragón considera que el baremo de tráfico no permite valorar plenamente los daños derivados de la mala praxis sanitaria, en especial la inseguridad vital y la pérdida de calidad de vida de la paciente. El tribunal concede una indemnización complementaria de 5.000 euros aplicando el principio de reparación integral de la Ley 40/2015. Se plantea la necesidad de crear un baremo sanitario propio o un sistema de valoración más flexible y equitativo.

Compensación por retraso en el vuelo: ¿qué tribunal es competente en caso de cesión de crédito? (Asunto Deutsche Lufthansa, C-551/24)

Mª Victoria Cuartero Rubio
Noviembre 2025

Resumen: De vuelta sobre los litigios por compensaciones a los pasajeros a causa de cancelaciones o retrasos en los vuelos, el TJUE se enfrenta en esta ocasión con la cuestión de la competencia judicial internacional en el supuesto, cada vez más habitual, de que el consumidor opte por ceder el crédito a una empresa de gestión de cobros.

La tardanza —deliberada o por negligencia grave— en la notificación de operaciones de pago no autorizadas al proveedor de servicios de pago priva al ordenante del derecho a obtener la rectificación

Sheila Martínez Gómez
Noviembre 2025

Resumen: La STJUE de 1.8.2025 ha declarado que cuando la operación de pago no autorizada sea consecuencia del extravío, robo, sustracción o utilización no autorizada del instrumento de pago, el ordenante puede verse privado del derecho a la devolución de las pérdidas ocasionadas si la tardanza en la notificación fue intencionada o consecuencia de una negligencia grave por su parte.