Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Mayo 2022
Resumen: La cuestión que se plantea en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 31 de marzo de 2022 es dilucidar si la excepción al derecho de desistimiento contenida en el art. 16, letra l), de la Directiva 2011/83 (DDC) se aplica cuando un consumidor compra entradas para un concierto a través de una plataforma on line que actúa como intermediaria, sin adquirirlas directamente del organizador del evento.
¿Quién responde de la falta de conformidad de unos colchones?
Lucía del Saz Domínguez
Mayo 2022
Resumen: Recibimos una consulta donde se pretende determinar quién debe dar cobertura a la garantía que asiste al consumidor por la compraventa de unos colchones que, dentro del periodo legal, presentaron un hundimiento irrecuperable. En la respuesta señalaremos frente a qué sujeto debe dirigirse el consumidor para reclamar y hacer valer la garantía del producto.
Sheila Martínez Gómez
Mayo 2022
Resumen: El Tribunal de Luxemburgo ha declarado, en la sentencia de 31 de marzo de 2022, que la nulidad de un contrato como consecuencia de la declaración de abusividad de una cláusula definitoria de su objeto debe ser la última opción que contemple el juez nacional, aun cuando no exista una disposición nacional de carácter supletorio que colme el vacío contractual provocado por la expulsión de la cláusula abusiva y siempre que el consumidor no rechace el sistema de protección.
Alba García Hernández
Mayo 2022
Resumen: La sentencia Schrems supuso un auténtico hito en el ámbito de la protección de datos. Este pronunciamiento, cuyo origen data de las filtraciones de Edward Snowden con las que se reveló la existencia de programas de vigilancia masiva utilizados por diversos Estados, provocó la reacción del legislador europeo, quien, finalmente, emitió la Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de mayo de 2021, sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de julio de 2020, Data Protection Commissioner/Facebook Ireland Limited y Maximilian Schrems (Schrems II), C-311/18 (2020/2789 (RSP)) referida a tal pronunciamiento judicial. En el presente trabajo se analizan las principales cuestiones de este documento.
Ángel Carrasco Perera
Mayo 2022
Resumen: Sobre si cabe exigir desistimiento frente al vendedor on line de la entrada al concierto y si cómo, además, eso puede hacerse como reacción a la suspensión del espectaculo por causa del COVID.
La filiación con base en un contrato de gestación subrogada es contraria al orden público español
Helena Palomino Moraleda
Mayo 2022
Resumen: El Tribunal Supremo declara nulo el contrato de gestación subrogada. Este tipo de contratos vulneran los derechos fundamentales al considerar tanto a la madre gestante como al niño nacido como meros objetos. La legislación española atribuye la filiación a la madre gestante, siendo la vía de la adopción la idónea para que la madre comitente pueda obtener la filiación.
La vida se pone cara… ¿y el alquiler también? el Estado limita las subidas del alquiler
Elena Trujillo Villamor
Mayo 2022
Resumen: El Estado, con la finalidad de paliar la inflación desorbitada, ha aprobado un plan de choque que también incluye una limitación en la subida de los precios del alquiler en los contratos de arrendamiento durante tres meses.
Sobre los acuerdos de financiación bancaria de obras comunitarias tras el Decreto Ley 19/2021
Carlos Rodríguez Castaño
Mayo 2022
Resumen: Con la siguiente reflexión se tratará de pronosticar los cauces por los que podría discernir la futura jurisprudencia sobre la subsunción de los contratos bancarios de financiación en los acuerdos adoptados por la vía del art. 17.4 LPH, tras la reforma operada en la Ley de Propiedad Horizontal por el Decreto Ley 19/2021.
Cofinanciado por:
