Novedades CESCO

Responsabilidad bancaria ante el fraude digital

Lucía Martínez Álvarez
Julio 2025

Resumen: Este trabajo analiza la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de abril de 2025 (STS 571/2025), que trata sobre la responsabilidad de las entidades bancarias en casos de fraude digital. En particular, se examina un caso de transferencias no autorizadas mediante técnicas de phishing (suplantación) y duplicación de SIM. El Tribunal concluye en que no basta con que el banco cumpla los requisitos técnicos de autenticación: también debe demostrar que no hubo fallo en el sistema ni negligencia grave por parte del cliente. Con ello, se refuerza la protección del consumidor frente a operaciones que no ha autorizado.

La mención de una TAE inexacta en el contrato de crédito al consumo. Reflexiones a la luz de la STJUE de 13 de marzo de 2025 (asunto C-337/23)

Manuel Jesús Marín López
Junio 2025

Resumen: La STJUE de 13 de marzo de 2025 (asunto C-337/23; caso APS Beta Bulgaria Eood) analiza si es conforme a la Directiva 2008/48, de contratos de crédito al consumo, la normativa búlgara que permite al consumidor no pagar interés alguno cuando en el contrato de crédito se indica una TAE calculada de forma incorrecta. En este trabajo se examinar esta resolución judicial y los efectos que puede tener en la interpretación de los apartados 2 y 4 del art. 21 de la Ley 16/2011, de 24 de junio, de contratos de crédito al consumo.

Validez de la cláusula de vencimiento anticipado de un préstamo personal inspirada en el artículo 24 de la Ley de Crédito Inmobiliario

José María Martín Faba
Junio 2025

Resumen: La STJUE de 8 de mayo de 2025, asuntos acumulados C‑6/24 y C‑231/24, concluye, en relación a una cláusula de vencimiento anticipado de un préstamo personal, que no es necesario que el derecho del consumidor a evitar el vencimiento anticipado esté previsto en una norma nacional: basta con que la cláusula contractual lo contemple. Además, considera que un plazo de un mes para regularizar el impago, como prevé el artículo 24 LCCI, puede ser un medio adecuado y eficaz para remediar los efectos del vencimiento anticipado.

La filiación de los nacidos mediante gestación subrogada y la nueva Instrucción de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Publica

Isabel Eugenia Lázaro González
Junio 2025

Resumen: La Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Publica ha dictado una nueva Instrucción con fecha 28 de abril de 2025 en la que circunscribe la inscripción de la filiación en el Registro Civil a su determinación a través de los medios ordinarios. Lo que se ordena en ella a los encargados del Registro supone un paso más en el intento de cerrar el sistema a la gestación subrogada.

Préstamos hipotecarios: transparencia sustancial de la comisión de apertura

Alberto Javier Tapia Hermida

Publicado en: LA LEY Unión Europea, Nº 137, Sección Crónica de jurisprudencia, Junio 2025

¿Quiénes son considerados "grandes tenedores" en Cataluña?

Lucía del Saz Domínguez
Junio 2025

Resumen: En el presente trabajo se analiza si, en Cataluña, es aplicable la excepción a la consideración de “gran tenedor” prevista en el artículo 5.9 de la Ley 24/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética (en adelante, nos referiremos a ella como la Ley 24/2015), cuando más de un 15% de dicho proyecto residencial se destina a alquiler de vivienda de protección oficial (VPO).

Lista Robinson y protección de datos: ¿Quién es responsable de la infracción consecuencia de las llamadas comerciales realizadas a pesar de la oposición del consumidor?

María Zaballos Zurilla
Junio 2025

Resumen: La sentencia de la Audiencia Nacional de 20 de marzo de 2025 (ECLI: ES:AN:2025:1311) analiza un interesante supuesto en el que dirime entre diversas entidades cuál es la responsable de la infracción por las llamadas comerciales realizadas a pesar de la oposición del consumidor, incluido en la Lista Robinson de exclusión publicitaria gestionada por ADigital, atendiendo a las obligaciones que cada una de ellas ha adquirido contractualmente.

El derecho a la portabilidad de datos personales

Blanca Aparicio Araque
Junio 2025

Resumen: En el presente artículo se analiza el derecho de portabilidad, recogido en el artículo 20 del RGPD, cuyo origen se encuentra en dotar de mayores capacidades de control al titular acerca de sus propios datos personales cuando el tratamiento se lleva a cabo a través de medios automatizados, de forma que les permita reutilizarlo o transmitirlo a un responsable distinto; y que es un derecho que adquiere especial relevancia en el ámbito de la salud, pues así se ha previsto en el REEDS, que surge con el fin de mejorar el acceso por parte de las personas físicas a sus datos de salud electrónicos personales y el control de dichos datos.