Novedades CESCO

Accidente de vehículo militar en terreno no apto. Modificación de los límites del concepto de utilización de un vehículo según su “función habitual” tomando en consideración el terreno por el que circulaba el vehículo

Pilar Domínguez Martínez
Julio 2017

Resumen: Se trata de las conclusiones de un Abogado General del TJUE sobre la petición de decisión prejudicial que tiene por objeto la interpretación de los artículos 3 y 5 de la Directiva 2009/103/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, relativa al seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles, así como al control de la obligación de asegurar esta responsabilidad. Según el Abogado General, no puede excluirse la responsabilidad de una aseguradora ante un accidente de un vehículo si la utilización de este vehículo era “conforme con su función habitual”, concretando que esta “función habitual” no puede analizarse tomando en consideración el terreno por el que circulaba el vehículo.

Declarar abusiva una cláusula de comisión no vulnera el principio de libertad de precios en el transporte aéreo de pasajeros 

Karolina Lyczkowska
Julio 2017

Resumen: En la sentencia resumida en este trabajo, el TJUE analiza el principio de la libertad de fijación de precios en el ámbito de transporte aéreo de pasajeros y la obligación de indicar claramente las tarifas, tasas e impuestos, ambos incluidos en los arts. 22 y 23 del Reglamento UE 1008/2008. El Tribunal concluye que el Reglamento UE 1008/2008 no precluye la aplicación de las normas de la Directiva UE 93/13 sobre las cláusulas abusivas.

La Universidad de Castilla- La Mancha, con la colaboración del Centro de Estudios de Consumo (CESCO) organiza el I Master de actualización jurídica para Notarios

Pueden consultar las fechas de preinscripción y matricula, profesorado, estructura y contenidos en el siguiente enlace: www.majn-1.posgrado.uclm.es  

La solicitud de preinscripción se realiza a través de la plataforma electrónica habilitada en la web del curso o directamente desde el siguiente enlace: https://tp.uclm.es/index.aspx

Novedades en la regulación de productos del tabaco, cigarrillos electrónicos y análogos

Helena Palomino Moraleda
Julio 2017

Resumen: Informe acerca de las novedades que introduce el Real Decreto de 9 de junio y el Anteproyecto de Ley que modifica la Ley 28/2005 de 26 de diciembre, en materia de tabaco, cigarrillos electrónicos y análogos.

¿Puede la gestoría cobrar por emitir un duplicado de la factura de sus servicios?

Alicia Agüero Ortiz
Julio 2017

Resumen: Desde la Asociación de Consumidores de Navarra Irache se consulta al CESCO si es legal que una gestoría cobre  al consumidor por facilitar una copia de la factura de las gestiones realizadas para la formalización y tramitación de un préstamo hipotecario.

La STJUE de 13 de julio de 2017 y su posible incidencia en la regulación española sobre las garantías en la venta de bienes de consumo

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Julio 2017

Resumen: El presente trabajo se dirige a exponer la STJUE de 13 de julio de 2017 (asunto C-133/16) relativa a la interpretación de algunos preceptos de la Directiva 1999/44/CE, de 25 de mayo, sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo. Además, se analiza su posible incidencia en la regulación española de las garantías en la venta de bienes de consumo.

Nulidad de la cláusula de interés moratorio contenida en un contrato celebrado entre profesionales

Iuliana Raluca Stroie
Julio 2017

Resumen: El presente trabajo analiza la doctrina de la SAP Pontevedra de 1 de febrero 2017 relativa a la interpretación del concepto de consumidor en los contratos con finalidad mixta en un asunto en el que la parte demandante ejercitó una acción de nulidad de diversas condiciones generales de la contratación por considerarlas abusivas en virtud de su condición de consumidor. Concretamente, el demandante solicitó se declarase la nulidad de la cláusula que establecía el interés moratorio de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria en 25%.

La práctica imposibilidad de recuperar la vivienda por el arrendador vulnera el derecho a la propiedad privada

David Soler Oti
Julio 2017

Resumen: El arrendador puede disponer de su vivienda arrendada, siempre y cuando justifique una necesidad de vivienda habitual para él o sus parientes cercanos. De lo contrario perjudicaría al arrendatario que esté destinando el inmueble objeto del contrato a vivienda habitual.