Novedades CESCO

El TC en Sentencia 75/2017 de 19 de junio, ampara al particular que garantiza hipotecariamente con su vivienda un préstamo mercantil, frente al órgano judicial nacional que desoye la doctrina del TJUE sobre el concepto de consumidor

Pilar Álvarez Olalla
Noviembre 2017

Resumen: Comentario a a la STC 75/2017 de 19 de junio, que ampara al particular que garantiza hipotecariamente con su vivienda un préstamo mercantil, frente al órgano judicial nacional que desoye la doctrina del TJUE sobre el concepto de consumidor

La comisión bancaria por ingreso en efectivo a cuenta ¿podría considerarse una práctica abusiva?

Lorena Parra Membrilla
Diciembre 2017

Resumen: El Juzgado de lo Mercantil nº1 de Vitoria-Gasteiz ha condenado a la entidad bancaria Kutxabank a eliminar las comisiones de ingreso en efectivo a cuenta, debido a que es un coste no justificado, considerando el juzgador que el cliente ya está pagando este servicio dentro de su cuota de mantenimiento de la cuenta y por lo tanto tiene carácter abusivo, ya que se está cobrando dos veces el mismo servicio.

Análisis de la Ley 7/2017, de 2 de noviembre, por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 2013/11/UE, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo

Iuliana Raluca Stroie
Noviembre 2017

Resumen: El pasado 2 de noviembre se publicó en el BOE la Ley de trasposición de la Directiva 2013/11/UE relativa a la resolución alternativa de litigios de consumo. En CESCO se ha seguido la trayectoria de lo que fue el Anteproyecto de ley en abril de 2015, después el Proyecto de ley en abril de este mismo año, así como las últimas enmiendas aprobadas por el Senado el mes pasado hasta que por fin se publicó la Ley de trasposición que tanto le ha costado al legislador y que analizamos en el presente trabajo.

Una previsible y fallida sentencia: nulidad y futuro de las hipotecas multidivisas

Ángel Carrasco Perera
Noviembre 2017

Resumen: Todos sabíamos que el TS iba a declarar nula la hipoteca multidivisa de cuyo recurso estaba conociendo. Es verdad que algunos pensábamos que después de la sentencia europea Andriuciuc el tribunal tendría que hacer un esfuerzo de argumentación en dos fases, a lo que no estaba acostumbrado. Al final, lo esperado. Un burdo argumento sobre la falta de transparencia y un brindis al tendido del ruedo ibérico para jaleo de la peña mediática.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP