Laura María Valencia Cuenca
Febrero 2018
Resumen: La Sentencia STS 38/2018 de 24 de enero considera que la subrogación del consumidor en un préstamo hipotecario suscrito por el promotor vendedor no exime a la entidad bancaria de su obligación de suministrar toda la información precontractual necesaria para obtener un consentimiento válido.
Primera sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete sobre la cláusula de gastos
Manuel Jesús Marín López
Febrero 2018
Resumen: La SAP Albacete 34/2018, de 8 de febrero, constituye la primera sentencia de esta Audiencia Provincial sobre la cláusula de gastos en los préstamos hipotecarios. La resolución declara abusiva la cláusula en los relativo a los gastos notariales y registrales, al entender que estos gastos deberían ser abonados íntegramente por el prestamista. Sin embargo, no reputa abusiva la cláusula en lo que se refiere al Impuesto de Actos Jurídicos Documentos, pues entiende que el sujeto pasivo de este impuesto es el prestatario. Este trabajo analiza críticamente la doctrina sentada en esta sentencia.
La UCLM y el Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha han renovado el Convenio de colaboración
El pasado lunes, 12 de febrero de 2018, el rector de la UCLM, Miguel Ángel Collado Yurrita y el Decano del Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha, Luis Fernández Bravo-Francés, han firmado la renovación del Convenio de colaboración entre las dos instituciones. Entre las actividades incluidas en el Convenio se prevé la colaboración del Centro de Estudios de Consumo (CESCO) y el Colegio Notarial en la organización de un curso de verano, una nueva convocatoria para los mejores Trabajos fin de grado y la financiación de un contrato de investigación en CESCO.
Además, en el mismo acto, en el que han participado miembros del Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha, investigadores del CESCO y su director, Ángel Carrasco Perera, se realizó la entrega de los premios de la segunda edición del Premio Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha para trabajos de fin de grado en Derecho privado. El trabajo titulado "Responsabilidad civil en el diagnóstico médico erróneo" realizado por Sonia Escribano Martínez, alumna de la UCLM, fue galardonado con el primer premio. El segundo premio, se ha entregado a María Cano Gómez, de la Universidad de Murcia, por su trabajo "La reproducción post mortem: requisitos, consecuencias jurídicas y derechos en conflicto".
De comisiones por emisión de certificado de saldo de cuenta bancaria
José María Martín Faba
Febrero 2018
Resumen: Una OMIC solicita nuestro parecer acerca de la procedencia del cobro por el banco de dos comisiones de 97 euros cada una por emitir certificados del saldo de una cuenta bancaria.
Rubén Campos Martín
Febrero 2018
Resumen: El JPI nº 3 de Oviedo ordena la restitución de las cantidades cobradas por una entidad bancaria por la aplicación automática de comisiones por posición deudora.
Karolina Lyczkowska
Febrero 2018
Resumen: El Convenio de Montreal de 1999 permite reclamar daños sufridos como consecuencia del extravío, retraso y daño del equipaje facturado por el pasajero. No obstante, establece unos breves plazos para efectuar la oportuna protesta por escrito ante el transportista poniendo de manifiesto la situación ocurrida. En el caso del retraso de las maletas, se exige que la protesta se efectúe "a más tardar dentro de veintiún días, a partir de la fecha en que el equipaje haya sido puesto a disposición del pasajero". De acuerdo con el Convenio de Montreal, a falta de protesta dentro de los plazos establecidos, todas las acciones contra el transportista serán inadmisibles. La sentencia comentada interpreta este precepto del Convenio en favor del pasajero, renunciando a exigirle formalidades innecesarias cuando ya puso de manifiesto la incidencia al transportista.
Ya está en marcha la primera cuestión prejudicial sobre la STS 14.12.17 relativa al IRPH
Alicia Agüero Ortiz
Febrero 2018
Resumen: El JPI nº 38 de Barcelona emitió el pasado 29.1.2018 una providencia por la que abría pieza separada para la tramitación de la cuestión prejudicial en relación con la STS 669/2017, de 14 de diciembre, que rechazó que pudiera efectuarse el control de transparencia material sobre el IRPH.
Lorena Parra Membrilla
Febrero 2018
Resumen: El pasado 3 de Octubre de 2017 el Tribunal Supremo dictó sentencia afirmando que no procede responsabilidad por parte del Estado por daños y perjuicios derivados de la vulneración del Derecho de la Unión por la regulación del procedimiento de ejecución hipotecaria contenida en la LEC y que la Sentencia del TJUE del 14 de Marzo de 2013 declaró incompatible con la Directiva 93/13/CEE.
Cofinanciado por:
