Laura María Valencia Cuenca
Octubre 2017
Resumen: A través de la Sentencia núm. 459/2017, de 18 de julio, el Tribunal Supremo que el pacto transaccional alcanzado entre el comprador y el promotor, según el cual accedían a recibir el 60% de las cantidades entregadas a cuenta, alcanza a la entidad de crédito avalista, de forma que no podrá reclamarse a ésta el 40% restante, incluso cuando los derechos de la Ley 57/1968, de 27 de julio, sean irrenunciables.
Helena Palomino Moraleda
Octubre 2017
Resumen: Comentario a la SAP de Asturias núm. 265/2017 de 30 de junio que declara la nulidad de un contrato por el que se adquirían “ Valores Santander” debido a que la entidad bancaria no cumplió con su deber de información con respecto al consumidor, dando lugar a que se forjara un error sobre su voluntad al firmar el contrato. Así, se discute además el plazo a partir del cual se puede ejercitar la acción de nulidad contemplada en el art. 1301 CC.
Phishing e imputación de responsabilidad en el ámbito bancario
Mª Nieves Pacheco Jiménez
Octubre 2017
Resumen: Estudio sobre phishing (abuso informático suplantando la identidad de la fuente fiable para adquirir contraseñas) en el ámbito bancario, analizando fraudes actuales y una selección jurisprudencial del período 2010-2017.
José María Martín Faba
Octubre 2017
Resumen: En la STS de 13 de septiembre de 2017 el Tribunal Supremo ha fijado como doctrina que el incumplimiento de la entidad de su obligación de informar al cliente sobre los riesgos del producto financiero, en este caso participaciones preferentes, no puede dar lugar a la resolución del contrato. Con todo, nosotros somos de la opinión contraria y creemos que si el déficit de información es suficiente para estimar una acción de anulabilidad por error en el consentimiento o una indemnización de daños y perjuicios también lo debe ser para apreciar la resolución del contrato por incumplimiento.
Karolina Lyczkowska
Octubre 2017
Resumen: La Audiencia de Madrid analiza un caso de pequeños de inversores de Bankia y confirma que no cabe declarar la nulidad por error en la compra de las acciones cuando éstas se adquirieron en un mercado secundario y no se demanda al vendedor, si bien estima la demanda de responsabilidad por inveracidad del folleto. Dicha responsabilidad rige incluso con respecto a las acciones compradas en la Bolsa. La sentencia recuerda los requisitos del ejercicio de la acción así como los plazos aplicables.
MiFID II: ¿qué hay de nuevo en materia de información al inversor?
Alicia Agüero Ortiz
Octubre 2017
Resumen: A lo largo de este trabajo analizaremos las novedades introducidas en materia de obligaciones informativas por MiFID II y el Reglamento delegado 2017/565; respecto al régimen previsto en MiFID y la Directiva 2006/73/CE.
Pilar Domínguez Martínez
Octubre 2017
Resumen: La STS (Sala 1ª) 13 enero 2017 (RJ 2017, 15213) resuelve un supuesto relacionado con la reclamación de gastos médicos futuros de un lesionado por accidente de circulación después de la entrada en vigor de la Ley 21/2007, de 12 de julio y antes de la entrada en vigor de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre. El TS no reconoce la indemnización de estos gastos, no obstante el reconocimiento de su resarcimiento, desde la negociación extrajudicial, la consolidación jurisprudencial de la doctrina, seguida por sentencias de la jurisprudencia menor, hasta la nueva normativa consagrada en la LRCSCVM que reconocen la indemnización de los gastos médicos, de medicación y de material fungible, posteriores al alta clínica.
Una vez más, acontecen las dudas sobre la competencia territorial al imponer una sanción de consumo
Rubén Campos Martín
Septiembre 2017
Resumen: En el presente trabajo se aborda una reciente sentencia del JPI de Cantabria que dilucidó la competencia territorial entre dos Comunidades Autónomas para imponer una sanción de acuerdo al forum delicti comissi.
Cofinanciado por:
