Novedades CESCO

La inclusión de los avalistas de ciertas operaciones en el fichero del Banco de España no puede equipararse a la incorporación a un "registro de morosos"

Karolina Lyczkowska
Diciembre 2017

Resumen: El TS estimó en varias sentencias que la inclusión indebida en un "registro de morosos" puede constituir una vulneración del derecho al honor. ¿Es esta doctrina extrapolable a la incorporación a una lista del Banco de España que recoge los datos indicadores del riesgo en que incurren las entidades de crédito en las operaciones propias de su actividad? La sentencia comentada lo niega y señala no sólo el diferente carácter del fichero, sino también que a falta de la inexactitud o inveracidad del dato no cabe calificarlo como una vulneración del derecho al honor.

La comisión bancaria por ingreso en efectivo a cuenta ¿podría considerarse una práctica abusiva?

Lorena Parra Membrilla
Diciembre 2017

Resumen: El Juzgado de lo Mercantil nº1 de Vitoria-Gasteiz ha condenado a la entidad bancaria Kutxabank a eliminar las comisiones de ingreso en efectivo a cuenta, debido a que es un coste no justificado, considerando el juzgador que el cliente ya está pagando este servicio dentro de su cuota de mantenimiento de la cuenta y por lo tanto tiene carácter abusivo, ya que se está cobrando dos veces el mismo servicio.

Análisis de la Ley 7/2017, de 2 de noviembre, por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 2013/11/UE, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo

Iuliana Raluca Stroie
Noviembre 2017

Resumen: El pasado 2 de noviembre se publicó en el BOE la Ley de trasposición de la Directiva 2013/11/UE relativa a la resolución alternativa de litigios de consumo. En CESCO se ha seguido la trayectoria de lo que fue el Anteproyecto de ley en abril de 2015, después el Proyecto de ley en abril de este mismo año, así como las últimas enmiendas aprobadas por el Senado el mes pasado hasta que por fin se publicó la Ley de trasposición que tanto le ha costado al legislador y que analizamos en el presente trabajo.

La nulidad de participaciones preferentes comporta que las partes deban restituirse las prestaciones con los intereses legales desde que se hicieron los pagos

José María Martín Faba
Noviembre 2017

Resumen: En la sentencia núm. 561/2017 de 16 octubre el Tribunal Supremo confirma cuál es el modo adecuado de calcular la restitución de las prestaciones en casos de nulidad por vicio del consentimiento de participaciones preferentes y de contratos financieros “similares".

Cancelación campamento verano por causa mayor

Pascual Martínez Espín
Diciembre 2017

Resumen: Respuesta a consulta planteada al Centro de Estudios de Consumo sobre cancelación por fuerza mayor.

El TC en Sentencia 75/2017 de 19 de junio, ampara al particular que garantiza hipotecariamente con su vivienda un préstamo mercantil, frente al órgano judicial nacional que desoye la doctrina del TJUE sobre el concepto de consumidor

Pilar Álvarez Olalla
Noviembre 2017

Resumen: Comentario a a la STC 75/2017 de 19 de junio, que ampara al particular que garantiza hipotecariamente con su vivienda un préstamo mercantil, frente al órgano judicial nacional que desoye la doctrina del TJUE sobre el concepto de consumidor

El TS declara la nulidad de acuerdos de novación de préstamos hipotecarios con cláusula suelo

Alicia Agüero Ortiz y Laura María Valencia Cuenca
Noviembre 2017

Resumen: La STS de 16 de octubre de 2017 declaró la nulidad de un pacto novatorio de reducción de la cláusula suelo comprendiendo que la nulidad de pleno derecho no puede ser confirmada y que tal pacto no manifiesta la voluntad del actor de confirmar el contrato.

Inexistencia de cosa juzgada del proceso ejecutivo en el que el consumidor no pudo oponer la existencia de cláusulas abusivas

Helena Palomino Moraleda
Noviembre 2017

Resumen: Análisis de STS núm. 526/2017, 27 de septiembre de 2017, por la cual el TS determina que no puede entenderse como cosa juzgada en un procedimiento declarativo posterior al despacho de ejecución hipotecaria, si en este no se permitió alegar la existencia de cláusulas abusivas en el contrato.