Novedades CESCO

La respuesta de la Comisión Europea a la cancelación de viajes por la COVID-19: hagamos atractivos los bonos

Carlos Castells Somoza
Mayo 2020

Resumen: A causa de la pandemia de COVID-19 y las subsiguientes restricciones al tráfico, las cancelaciones de viajes han proliferado en los últimos meses. La Comisión Europea ha aclarado que la regla en Derecho Comunitario sigue siendo el reembolso de los billetes en dinero y no mediante bonos, salvo consentimiento del viajero, y ha elaborado algunas recomendaciones para hacer más atractivos estos vales.

LAS PERLAS JURÍDICAS DEL COVID-19
Ángel Carrasco Perera

• ¿Cuándo se tienen que “implementar” las moratorias en préstamos?
  Alicia Agüero Ortiz
• ¿Adiós a la información y transparencia en la escritura de suspensión de la deuda hipotecaria?
  Klaus Jochen Albiez Dohrmann
• ¿Está el consumidor obligado a aceptar una oferta alternativa razonable?
  Natalia Álvarez Lata
• No me cobrarás devengos futuros de contratos de tracto sucesivo. Pero ¿tengo que haber resuelto antes?
  Pilar Álvarez Olalla
• ¿Quién asume el riesgo de caso fortuito en el tiempo de no devolución conforme al art. 21 del Real Decreto-ley 8/2020?
  Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
• ¿Qué ha sido de las comuniones de mayo?
  Mª Sagrario Bermúdez Ballesteros
• ¿Se suspenden también los plazos de caducidad convencionales?
  José Manuel Busto Lago
• El bono COVID del art. 36.4 y el viaje de boda: ¿también aplazo la boda?
  Pilar Cámara Águila
• Préstamos no hipotecarios cuyo pago el deudor no puede suspender
  Ángel Carrasco Perera
• Casos límites de prórrogas arrendaticias extraordinarias
  Angel Carrasco Perera
• ¿La moratoria hipotecaria es imperativa o puede pactarse una novación alternativa?
  Encarna Cordero Lobato
• Moratoria hipotecaria: ¿es eficaz la suspensión del art. 14 RDL 8/2020 que no haya sido escriturada ni inscrita?
  Encarna Cordero Lobato
• Y si el servicio contratado se sigue prestando o puede o debe seguir prestándose de forma online durante el estado de alarma, ¿se aplica el art. 36 RD-ley 11/2020?
  Helena Díez García
• ¿Reducción de primas pagadas de los seguros de automóvil por las medidas del confinamiento y limitación de la circulación?
  Pilar Domínguez Martínez
• Servicios funerarios no prestados y seguro de decesos ¿incumplimiento imputable a la empresa o a la compañía aseguradora?
  Pilar Domínguez Martínez
• Los pisos de estudiantes que se quedaron sin universidad presencial
  Ricardo del Estal Sastre
• “Restaurar la reciprocidad” en el artículo 36.1 del RDL 11/2020
  José-Ramón García Vicente
• Uso y dispensación de medicamentos y productos sanitarios no autorizados u objeto de autorizaciones especiales para COVID-19 (RDLeg. 1/2015 y Orden SND/326/2020, de 6 de abril)
  Mª del Carmen González Carrasco
• Garantías por cantidades entregadas a cuenta del precio de la vivienda no entregada en estado de alarma (RD 463/2020 Y DA 1ª LOE)
  Mª del Carmen González Carrasco
• Yo medio, tú medias, él media…
  Elena Lauroba Lacasa
• La prórroga extraordinaria del contrato de arrendamiento de vivienda habitual frente al derecho de recuperar la vivienda por parte del arrendador
  Karolina Lyczkowska
• Resolver el contrato para después tener que negociar (art. 36 RD-Ley 11/2020)
  Manuel Jesús Marín López
• En el art. 36 RD-Ley 11/2020, ¿está obligado el consumidor a aceptar una oferta alternativa razonable?
  Manuel Jesús Marín López
• ¿Qué es lo que tiene que “agotarse” antes de recurrir al fiador vulnerable?
  Jose María Martín Faba
• ¿Hasta cuándo y frente a quién se puede cancelar un viaje bajo la normativa COVID?
  Pascual Martínez Espín
• ¿A qué situaciones es de aplicación el art. 36.4 RD Ley 11/2020?
  Pascual Martínez Espín
• ¿Cuántas clases de consumidor vulnerable hay en las normas del COVID-19?
  Sheila Martínez Gómez
• ¿Y si todavía no pagaste al proveedor cuando ya no puedes resolver conforme al art. 36.1 RD-ley 11/2020?
  Sheila Martínez Gómez
• La picaresca está servida en el estado de alarma, pero todos acabaremos pagando los suministros y servicios esenciales no interrumpidos
  Ana Isabel Mendoza Losana
• Usuarios cautivos: suspensión de la portabilidad y prórroga de ofertas en el estado de alarma
  Ana Isabel Mendoza Losana
• Renovación del bono social en el estado de alarma
  Ana I. Mendoza Losana y María José Sánchez Garrido
• ¿Cómo serán las pólizas de seguro de vida posteriores al COVID-19?
  Lorena Parra Membrilla
• En busca de la reciprocidad perdida, ¿pero para qué tomarse la molestia?
  Fernando Peña López
• El perverso art. 4.2 b) del Real Decreto-ley 11/2020 y la estrategia del arrendador
  Francisco Pertíñez Vílchez
• ¿El arrendatario de vivienda demandado en un juicio de desahucio tiene derecho a la moratoria excepcional de la deuda arrendaticia?
  Susana Quicios Molina
• Bajas anticipadas en contratos de Internet por el fin de la docencia presencial
  Lucía del Saz Domínguez
• ¿Se nos puede tomar la temperatura antes de entrar en un establecimiento comercial o, en el lugar de trabajo?
  Iuliana Raluca Stroie

APÉNDICE: La función notarial en tiempo de pandemia. Notario y videoconferencia
Luis Fernández-Bravo Francés

Algunas cuestiones relacionadas con la cancelación de las compras de vestidos de comunión por motivo del COVID-19

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Mayo 2020

Resumen: Se recibe en CESCO una consulta, procedente de la OMIC de Daimiel (Ciudad Real), relativa a la posibilidad de cancelar las compras de vestidos/trajes de comunión recuperando las cantidades entregadas a cuenta; ello trae causa de la cancelación, a su vez, por motivo del COVID-19, de las celebraciones religiosas.

El TC avala la decisión del Supremo: no se pueden publicar sin consentimiento fotografías obtenidas de las redes sociales

Lucía del Saz Domínguez
Mayo 2020

Resumen: El objeto principal del recurso de amparo que se resuelve en la Sentencia del TC de 24 de febrero de 2020 versa sobre la necesidad de autorización expresa para la utilización por terceros de la imagen ajena en el entorno digital.

Números rojos: comisiones por descubierto tácito e intereses de demora

Sheila Martínez Gómez
Mayo 2020

Resumen: Las cantidades de sobregiro o excedidas del saldo disponible constituyen un nuevo crédito autorizado por la entidad bancaria, debiendo el cliente-deudor hacer frente a una contraprestación, la cual puede revestir la forma de recargos, intereses remuneratorios o comisiones, no pudiendo devengarse intereses de demora por el simple descubierto en cuenta ex arts. 1101 y 1108 CC.

Al fin la madre de todas las batallas del COVID 19: “rebus sic stantibus”. Con ocasión de una reciente propuesta institucional

Ángel Carrasco Perera
Mayo 2020

Resumen: Una vez que empieza a iluminarse el fin de las medidas gubernamentales de cierre y prohibición de actividad, el tópico de la fuerza mayor va dejando lugar a un instrumento más ingobernable y peligroso. El COVID-19 empieza a verse bajo la lupa agigantadora de la cláusula rebus sic stantibus.

El ¿consumidor? internacional en los mercados de instrumentos financieros (a propósito de la STJUE de 2 de abril de 2020, Reliantco Investment y Reliantco Investment Limassol Sucursala Bucureşti, C-500/18)

Mª Victoria Cuartero Rubio
Mayo 2020

Resumen: La reciente STJUE de 2 de abril de 2020, Reliantco, da un paso más en la delimitación del régimen de protección del consumidor del Reglamento Bruselas I bis, en esta ocasión, en el entorno particularmente problemático de los mercados de instrumentos financieros.

Acciones frente a la publicidad engañosa: legitimación, prescripción y carga de la prueba

Carlos Castells Somoza
Mayo 2020

Resumen: Las acciones frente a la publicidad engañosa presentan algunas particularidades procesales. En concreto, la sentencia analizada estudia su legitimación (quiénes pueden ser responsables por la publicidad engañosa y quiénes pueden denunciarla), interpretándola ampliamente; su prescripción (en particular cuándo se produce el dies a quo), distinguiendo entre los actos únicos y los continuados; y la carga de la prueba en los procesos resultantes, que recae sobre el autor de la publicidad.