Novedades CESCO

¿Tienes que seguir pagando el "servicio de protección eléctrica" aunque has dado de baja el contrato de luz?

Karolina Lyczkowska
Noviembre 2018

Resumen: Una cláusula que desvincula la resolución del contrato de suministro de energía eléctrica del servicio de protección eléctrica del hogar puede ser declarada nula. Así establece una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que considera que dicho servicio de protección tiene carácter complementario y accesorio al del suministro de luz y, por tanto, una vez extinta esta relación contractual, también debe considerarse terminada la relación del servicio complementario.

La controvertida responsabilidad del conductor por atropello de especies cinegéticas

María Zaballos Zurilla
Noviembre 2018

Resumen: El trabajo analiza las dos últimas sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven sendos recursos de inconstitucionalidad planteados contra el apartado trigésimo del artículo único de la Ley 6/2014. Dicho apartado, reproducido por la disposición adicional séptima del Real Decreto Legislativo 6/2015, atribuye al conductor la responsabilidad por daños a personas y bienes en el caso de atropello de especies cinegéticas. La sentencia 57/2018 no llega a entrar en el fondo del asunto. La sentencia 112/2018, no estima la cuestión de inconstitucionalidad, pero abre la puerta a la posible responsabilidad de la Administración.

Inclusión del IVA de los servicios de abogado y procurador para calcular el límite del 5% de las costas exigibles al deudor en casos de ejecución de vivienda habitual

José María Martín Faba
Noviembre 2018

Resumen: Dentro de la miríada de medidas que el Gobierno de turno implementó para subvenir la situación de los deudores que hipotecaron su vivienda habitual, cabe distinguir la que se estableció en el artículo 575.1 bis LEC, según el cual, en el supuesto de ejecución de vivienda habitual, las costas exigibles al deudor ejecutado no podrán superar el 5 por cien de la cantidad que se reclame en la demanda ejecutiva. Pues bien, la RDGRN núm. 13751/2018, de 19 septiembre de 2018 (RJ\2018\4117), interpretando el precepto aludido, ha dictaminado que dentro de dicho límite debe incluirse el importe del IVA que se devenga en las facturas de honorarios de los abogados y de derechos de los procuradores que hayan intervenido en el procedimiento, pues de esta manera se protegen mejor los intereses del deudor ejecutado.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

logo ministerio

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP