Novedades CESCO

La respuesta de la Comisión Europea a la cancelación de viajes por la COVID-19: hagamos atractivos los bonos

Carlos Castells Somoza
Mayo 2020

Resumen: A causa de la pandemia de COVID-19 y las subsiguientes restricciones al tráfico, las cancelaciones de viajes han proliferado en los últimos meses. La Comisión Europea ha aclarado que la regla en Derecho Comunitario sigue siendo el reembolso de los billetes en dinero y no mediante bonos, salvo consentimiento del viajero, y ha elaborado algunas recomendaciones para hacer más atractivos estos vales.

LAS PERLAS JURÍDICAS DEL COVID-19
Ángel Carrasco Perera

APÉNDICE: La función notarial en tiempo de pandemia. Notario y videoconferencia
Luis Fernández-Bravo Francés

Números rojos: comisiones por descubierto tácito e intereses de demora

Sheila Martínez Gómez
Mayo 2020

Resumen: Las cantidades de sobregiro o excedidas del saldo disponible constituyen un nuevo crédito autorizado por la entidad bancaria, debiendo el cliente-deudor hacer frente a una contraprestación, la cual puede revestir la forma de recargos, intereses remuneratorios o comisiones, no pudiendo devengarse intereses de demora por el simple descubierto en cuenta ex arts. 1101 y 1108 CC.

El ¿consumidor? internacional en los mercados de instrumentos financieros (a propósito de la STJUE de 2 de abril de 2020, Reliantco Investment y Reliantco Investment Limassol Sucursala Bucureşti, C-500/18)

Mª Victoria Cuartero Rubio
Mayo 2020

Resumen: La reciente STJUE de 2 de abril de 2020, Reliantco, da un paso más en la delimitación del régimen de protección del consumidor del Reglamento Bruselas I bis, en esta ocasión, en el entorno particularmente problemático de los mercados de instrumentos financieros.

Acciones frente a la publicidad engañosa: legitimación, prescripción y carga de la prueba

Carlos Castells Somoza
Mayo 2020

Resumen: Las acciones frente a la publicidad engañosa presentan algunas particularidades procesales. En concreto, la sentencia analizada estudia su legitimación (quiénes pueden ser responsables por la publicidad engañosa y quiénes pueden denunciarla), interpretándola ampliamente; su prescripción (en particular cuándo se produce el dies a quo), distinguiendo entre los actos únicos y los continuados; y la carga de la prueba en los procesos resultantes, que recae sobre el autor de la publicidad.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP