Novedades CESCO

Una vez realizada la instalación, ¿pierdo el derecho a desistir?

Lucía del Saz Domínguez
Octubre 2019

Resumen: La OMIC de Oarsoaldea (Gipuzkoa) remite a CESCO una consulta sobre el derecho de desistimiento en los contratos de telefonía, en la que pregunta si una compañía a la que se solicitó la portabilidad y realizó la instalación puede cobrar el coste de la misma, así como si el derecho de desistimiento desaparece una vez efectuada la instalación.

Que me olviden, pero solo en Francia: más que una delimitación territorial del derecho al olvido una satisfacción parcial de éste

Iuliana Raluca Stroie
Octubre 2019

Resumen: Comentario a la STJUE de 24 de septiembre 2019 (Asunto C-507/17) relativa a una petición de decisión prejudicial sobre la negativa de Google INC de retirar los enlaces de una lista de resultados en todas las extensiones de nombre de dominio de su motor de búsqueda, limitándose a suprimir los enlaces en cuestión exclusivamente de los resultados obtenidos como respuesta a las búsquedas efectuadas desde los nombres de dominio correspondientes a las extensiones de su buscador en los Estados miembros.

Admisión en medios de transporte terrestre y marítimo de sillas de ruedas con motor eléctrico y escúter

María Zaballos Zurilla
Octubre 2019

Resumen: El Real Decreto 537/2019, modifica el Real Decreto 1544/2007, con la finalidad de permitir a personas discapacitadas o de movilidad reducida, el uso de sillas de ruedas con motor eléctrico y escúter en medios de transporte terrestre y marítimo. Reconoce también el derecho de las personas con trastornos diabéticos o epilépticos al acceso a los medios de transporte e instalaciones, acompañados de un perro de apoyo.

La responsabilidad civil por daños personales derivados de un accidente en el ámbito deportivo

Sheila Martínez Gómez
Octubre 2019

Resumen: La responsabilidad civil derivada de la producción de daños personales en el desarrollo de actividades deportivas de riesgo se trata de una responsabilidad extracontractual subjetiva o por culpa, siendo de aplicación la doctrina de la asunción del riesgo, según reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo y Audiencias Provinciales.

La “degradación” de la prueba ilícita en la reciente jurisprudencia constitucional

Faustino Cordón Moreno
Octubre 2019

Resumen: La STC 97/2019, de 16 de julio, ha suscitado una amplia polémica; los títulos de algunos trabajos son expresivos de su contenido esencial y de las reacciones críticas que ha provocado: “Descanse en paz la prueba ilícita” (Asencio Mellado), ¡¡“La prueba ilícita ha muerto. Viva la prueba ilícita (en el proceso justo)!!” (Lorca Navarrete). Su lectura suscita cuando menos perplejidad por la postura restrictiva que adopta en una época caracterizada por el hipergarantismo. En esta nota pretendo tan solo realizar una lectura rápida de la misma subrayando los puntos más polémicos de la misma.

Cláusula limitativa en un seguro voluntario del automóvil. Conducción del asegurado en un estado de alcoholemia superior a la permitida. Incumplimiento de los requisitos del artículo 3 LCS. Aplicación de los intereses de demora del artículo 20 LCS desde la fecha del accidente

Pilar Domínguez Martínez
Octubre 2019

Resumen: Determina el TS que la cláusula que exonera a la aseguradora de la obligación de pago de la indemnización en caso de que el siniestro se produzca bajo los efectos de las bebidas alcohólicas, en el caso del seguro voluntario del automóvil, debe ser calificada como limitativa de derechos, exigiendo para su validez que haya sido destacada y expresamente aceptada por el tomador. Su exclusión de la cobertura debe aparecer en las condiciones particulares y no en las condiciones generales por más que en estas últimas el tomador del seguro declare conocer aquellas. En cuanto a la aplicación del interés previsto en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, según el TS en el presente caso, se ha de aplicar a la indemnización referida sobre los daños del vehículo a daños desde la fecha del accidente y la correspondiente a defensa jurídica desde que conste la reclamación efectuada.

Se informa a los pasajeros de la cancelación del vuelo

Lucía del Saz Domínguez
Octubre 2019

Resumen: Se recibe en CESCO una consulta procedente de la OMIC Irache Tudela, relativa a la viabilidad de la reclamación ante la supuesta falta de comunicación de la cancelación de un vuelo.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP