Novedades CESCO

Caso iDental: el consumidor puede solicitar al prestamista que termine el tratamiento dental, pero no una indemnización de daños (Nota a SAP Albacete 314/2020, de 17.6.2020)

Manuel Jesús Marín López
Octubre 2020

Resumen: Resumen: La SAP Albacete 17.6.2020 conoce de demanda de un paciente de iDental contra el prestamista que le concedió el préstamo para realizar el tratamiento dental. El trabajo analiza si debe estimarse la acción del paciente contra el prestamista en la que le reclama que termine el tratamiento dental. La AP Albacete desestima esta petición, pues entiende que el prestamista no debe indemnizar los daños negligentemente causados por iDental. Esta sentencia no aplica correctamente el art. 29.3 de la Ley 16/2011, tal y como se expone en el trabajo.

Cuestiones sobre los límites a las cuotas y al sobreendeudamiento en créditos revolving de la Orden ETD/699/2020

Alicia Agüero Ortiz
Octubre 2020

Resumen: El art. 3.3 Orden ETD/699/2020 incorpora reglas específicas de evaluación de solvencia en la concesión de créditos revolving. El precepto tiene un doble alcance: (i) establecer un límite a la baja (o suelo) de las cuotas y, así a la extensión temporal del crédito, al determinar que estas deberán permitir amortizar un 25% al año del límite de crédito concedido; y (ii) instaurar un mecanismo de evaluación de solvencia para la contratación de créditos revolving, que se identifica que se identifica con la capacidad de reembolso en doce cuotas mensuales constantes. Cada uno de estos mecanismos genera distintas cuestiones, objeto de análisis en este trabajo.

La excesiva protección del consumidor en materia de costas procesales ¿un impulso a la conclusión de acuerdos extrajudiciales en materia de cláusulas abusivas?

José María Martín Faba
Octubre 2020

Resumen: Se realiza una crítica de dos reglas jurisprudenciales relativas a la imposición de costas procesales en pleitos sobre cláusulas abusivas. De un lado, a la que instaura que la excepción al principio de vencimiento por la existencia de dudas de hecho o de derecho no se aplica en caso de estimación plena de la pretensión del consumidor. Y de otro, a la que proclama que debe condenarse en costas al empresario en caso de estimación parcial de la demanda del consumidor, siempre y cuando se estime la acción de nulidad de la cláusula.

El tipo de interés comparativo en los préstamos “revolving”

Lucía del Saz Domínguez
Octubre 2020

Resumen: En esta sentencia se declara la legalidad del tipo de interés aplicado en un préstamo “revolving”, puesto que la comparativa ha de efectuarse con productos situados en la misma franja o categoría de mercado.

La tasa COVID de las funerarias: ¿deben asumir los consumidores el gasto extra de las empresas funerarias por la pandemia?

Lorena Parra Membrilla
Octubre 2020

Resumen: La OMIC del Ayuntamiento de Daimiel (Ciudad Real) plantea a CESCO, si los consumidores deben asumir los gastos adicionales solicitados por las empresas funerarias debido al COVID-19, además de aquellos servicios funerarios que no han podido ser prestados, a pesar de estar contratados y satisfechos, así como ciertas coberturas y servicios concertados en los seguros de decesos con primas ya abonadas. 

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP