Novedades CESCO

El Ayuntamiento de Parla SÍ infringió la normativa de protección de datos en la prestación de servicios de atención social

Iuliana Raluca Stroie
Septiembre 2019

Resumen: Mi maestro Ángel Carrasco ha publicado un artículo[1] en el que expone una elaborada interpretación sobre la normativa de protección de datos respecto al concepto de tratamiento de datos personales. Desde la humildad y el mas profundo respeto a mi maestro, con este trabajo propongo una interpretación distinta a la reflejada en su trabajo.


[1] Carrasco Perera, A. “El Ayuntamiento de Parla NO infringió la normativa de protección de datos en la prestación de servicios de atención social”

Exoneración de la obligación de compensación de la compañía aérea a los pasajeros: la presencia de combustible en la pista de despegue o aterrizaje como circunstancia extraordinaria

Sheila Martínez Gómez
Septiembre 2019

Resumen: El retraso de un vuelo de tres o más horas supone el incumplimiento del contrato por parte del transportista aéreo, lo cual genera una serie de obligaciones a las que tiene que hacer frente el mismo, salvo que se esté ante una circunstancia que pueda calificarse de extraordinaria. 

La evaluación de la solvencia del prestatario en la Ley 5/2019 (V): consecuencias civiles del incumplimiento por el prestamista de su obligación de evaluar la solvencia del prestatario

Manuel Jesús Marín López
Septiembre 2019

Resumen: La Ley 5/2019, de contratos de préstamo inmobiliario, regula la obligación de evaluar la solvencia del prestatario en los arts. 11 y 12. En este quinto (y último) trabajo sobre la materia se examinan las consecuencias jurídico-civiles que produce el incumplimiento por el prestamista de su obligación de evaluar la solvencia del prestatario.

Conclusiones del Abogado General sobre el IRPH: ¿Supondrá un cambio del criterio del TS?

Pascual Martínez Espín
Septiembre 2019

Resumen: El presente artículo analiza las conclusiones del Abogado General sobre el IRPH, sus antecedentes, la jurisprudencia del TS sobre la materia, y, en particular, la repercusión que dichas conclusiones pueden tener en la jurisprudencia de nuestros tribunales. Para ello será esencial estudiar con detalle las novedades que tales conclusiones aportan al debate de la transparencia de este índice. En mi opinión, la conclusión final no es tan halagüeña como se ha dicho.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP