Ley 6/2019, de 25 de noviembre, del Estatuto de las Mujeres Rurales de Castilla-La Mancha
Elena Trujillo Villamor
Julio 2020
Resumen: Análisis sobre la Ley 6/2019, de 25 de noviembre, del Estatuto de las Mujeres Rurales de Castilla-La Mancha. Se analiza las medidas tomadas por la normativa, las propuestas y los objetivos a alcanzar, a su vez se estudia su utilidad durante la crisis del COVID-19 y su impacto en el futuro.
Impugnación de acuerdos de obras y reparto de gastos en comunidades de propietarios
Lucía del Saz Domínguez
Julio 2020
Resumen: En las distintas instancias se discute si la ejecución de una fachada trasventilada constituye una obra de mejora o de conservación, así como cuál es el sistema de contribución a los gastos generales.
Pilar Domínguez Martínez
Julio 2020
Resumen: El plazo de la acción contra la aseguradora en reclamación de las cantidades entregadas a cuenta a las que se refiere la Ley 57/1968, es el plazo de prescripción general del artículo 1964 CC y no el de dos años del art. 23 LCS. En esta Sentencia el TS recoge la doctrina contenida en la STS (Sala 1ª) 5 junio 2019 (RJ 2019, 2722) y seguida entre otras por la STS (Sala 1ª) 4 marzo 2020 (RJ 2020, 734). El fundamento de esta decisión se encuentra en la necesidad de que el plazo de reclamación de los compradores fuese el mismo, al margen de la garantía contratada. No resulta coherente ni justificado que el plazo de prescripción de la acción de los compradores sea más corto y diferente en el caso que se contrate un seguro que en el caso de que fuera un aval, pues ambas formas de garantía deben ser contratadas imperativamente por el vendedor en beneficio exclusivo de los compradores.
Las hipotecas tranquilidad seguirán comercializándose según la Audiencia Provincial de Madrid
Elena Trujillo Villamor
Julio 2020
Resumen: Análisis sobre la Sentencia 228/2020, de 26 de junio de 2020 de la Audiencia Provincial de Madrid. Se analiza la decisión del tribunal para determinar que las cláusulas de amortización e intereses que conforman las hipotecas tranquilidad son transparentes, no abusivas, y por tanto se podrán comercializar.
Alicia Agüero Ortiz
Julio 2020
Resumen: El Tribunal Supremo, Sala Tercera, Secc. 7ª, ha declarado, en una brillante sentencia, al cancelarse una hipoteca los prestatarios deben abonar los costes de inscripción de la cancelación, pero no el resto de los importes minutables por inscripciones previas (aunque se efectúen simultáneamente) que deban hacerse de forma ajena a su voluntad, como el cambio de titularidad del acreedor hipotecario como consecuencia del traspaso los activos entre entidades escindidas.
Manuel Jesús Marín López
Julio 2020
Resumen: La STJUE 9.7.2020 (asunto C-452/18) resuelve la cuestión prejudicial planteada por un Juzgado de Teruel sobre la conformidad a la Directiva 93/13/CE del acuerdo novatorio sobre cláusula suelo de un préstamo hipotecario. El trabaja analiza cada una de las cinco preguntas formuladas por el Juzgado de Teruel, examina críticamente la respuesta dada por el TJUE y se pregunta hasta qué punto la solución del TJUE “corrige” la doctrina sentada en la STS de 11 de abril de 2018.
Consulta sobre la posibilidad de reembolso del precio del seguro de viaje
Lucía del Saz Domínguez
Julio 2020
Resumen: Respuesta a una OMIC que consulta si la cancelación de vuelos conlleva la obligación de reembolsar el precio del seguro de viaje.
STJUE de 9.7.2020 sobre los acuerdos novatorios en cláusulas suelo: pocas novedades en el horizonte
Alicia Agüero Ortiz
Julio 2020
Resumen: La STJUE de 9.7.2020 ha resuelto las cinco cuestiones prejudiciales planteadas por el JPI nº 3 de Teruel sobre la validez de los acuerdos novatorios de las cláusulas suelo. Pese a lo esperado de esta resolución, lo cierto es que no aporta gran novedad respecto al criterio sostenido al respecto por nuestro TS sus sentencias de 11.4.2018 y 13.9.2018. A lo largo de este trabajo analizaremos la sentencia europea en contraste con la doctrina de nuestro Tribunal Supremo.
Cofinanciado por:
