Novedades CESCO

A vueltas con el deber de declaración del riesgo en los seguros: el Tribunal Supremo refuerza que el incumplimiento por el tomador del componente subjetivo es causa de exoneración para la entidad aseguradora

Jesús Almarcha Jaime
Febrero 2021

Resumen: El Tribunal Supremo ha resuelto varios supuestos en los que se discutía si las preguntas del cuestionario presentado por el asegurador permitían al tomador vincularlas con sus antecedentes de salud y la valoración del riesgo. Aunque no se diga expresamente, parece que el Tribunal Supremo acerca el contenido del artículo 10 de la LCS a los artículos 1269 y 1270 del CC, de manera que la ocultación dolosa del tomador de una circunstancia, incluso si no ha sido específicamente preguntado por ella, supone la exoneración de la entidad aseguradora si existe vinculación con el siniestro.

Cancelación de un contrato de viaje combinado por la necesidad de guardar cuarentena

Lucía del Saz Domínguez
Febrero 2021

Resumen: Respuesta a un supuesto en que se pretende la cancelación de un viaje con motivo de la imposibilidad de realizarlo por estar obligados a guardar cuarentena. La agencia de viajes niega que se trate de un viaje combinado, así como el reembolso e impone deberes adicionales para comunicar el desistimiento.

Libro recomendado: Derecho de Contratos, 3ª edición

Autor: Angel Carrasco Perera

 

2

 

Resumen: Esta obra es un tratamiento completo, profundo y detallado de la parte general del Derecho de contratos español. Por su formato y por su contenido, se trata de una aportación decisiva en este sector tan fundamental del Derecho patrimonial. Al tratarse de obra de un solo autor, se asegura la coherencia interna. Si bien existen otras y notables referencias en el mercado editorial, esta obra es específica para operadores jurídicos ya experimentados, y este es el hueco que viene a cubrir. Esta tercera edición no es solo una profunda revisión y concienzuda actualización de las anteriores, sino que amplía casi todos los capítulos incidiendo en algunos de forma muy intensa.

 

Una nueva declaración de inconstitucionalidad en materia de sanciones administrativas de consumo

María Zaballos Zurilla
Febrero 2021

Resumen: La sentencia objeto de este comentario mantiene la línea de sentencias anteriores, que declaran la inconstitucionalidad de diversos preceptos, tanto en el ámbito estatal como en el autonómico. La vulneración del principio de legalidad del artículo 25 CE y la consiguiente inseguridad jurídica, que produce la indeterminación de los criterios que han de servir para la calificación de la gravedad de la infracción, es la base del fallo del Tribunal Constitucional.

Otro capítulo de la saga de protección del consumidor en la contratación bancaria: nuevas cuestiones prejudiciales en materia de IRPH

Sheila Martínez Gómez
Febrero 2021

Resumen: Tanto el JPI nº 38 de Barcelona como el JPI nº 2 de Ibiza han planteado al TJUE nuevas cuestiones prejudiciales en relación a las SSTS (Sección Pleno) núm. 595, 596, 597 y 598/2020 de 12 de noviembre, las cuales han declarado que si bien hubo falta de transparencia por parte de las entidades bancarias en la comercialización de los préstamos hipotecarios referenciados al IRPH, estos no son abusivos.

Más vale tarde que nunca: el Ejecutivo aprueba el Proyecto de Ley Orgánica por la que se regula la protección de los datos personales en las tareas de prevención, detección, investigación o enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales

Alba García Hernández
Febrero 2021

Resumen: El Consejo de Ministros ha aprobado el Proyecto de Ley Orgánica por la que se regula la protección de los datos personales utilizados en las labores de prevención, detección, investigación o enjuiciamiento de infracciones penales y de ejecución de sanciones penales, así como en la protección y prevención frente a las amenazas contra la seguridad pública. Con esta nueva norma se pretende impulsar la creación de un marco de regulación nacional en materia de protección de datos en el campo penal y policial bajo la influencia europea de la Directiva (UE) 2016/680.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP