Novedades CESCO

Actualización de los precios conforme al IPC en los servicios de Vodafone

Helena Palomino Moraleda
Marzo 2023

Resumen: La OMIC de Fuenlabrada traslada a CESCO una consulta sobre la actualización de sus tarifas que Vodafone está llevando a cabo en el primer trimestre del año. En el mes de agosto la compañía modificó sus CGC para incluir una cláusula que permitía actualizar las tarifas al comienzo del año natural conforme al IPC. Esta medida de Vodafone plantea numerosos interrogantes: ¿estamos ante una modificación unilateral del contrato? ¿existe derecho a rescindir el contrato unilateralmente sin penalización? ¿Cuál es el momento para actualizar los precios?

¿Aplicación de la regla nemo auditur propriam turpitudinem allegans a la nulidad contractual derivada de la imposición de una cláusula abusiva?

José María Martín Faba
Marzo 2023

Resumen: Se razona sobre la posibilidad de aplicar la regla nemo auditur propiam turpitudinem allegans a la nulidad contractual derivada de la imposición de una cláusula abusiva.

El distribuidor de energía eléctrica responde como productor de los daños por sobretensión

Ana I. Mendoza Losana
Marzo 2023

Resumen: STJUE (Sala Décima), de 24.11.2022, asunto C-691/21, varios contra Enedis SA. (ECLI:EU:C:2022:926): el gestor de la red de distribución de energía eléctrica es productor a los efectos de la Directiva de productos defectuosos.

El derecho del propietario de un vehículo a la entrega de un documento acreditativo de aquellas reparaciones en él operadas

Álvaro Vecina Aznar
Marzo 2023

Resumen: Todo propietario de un vehículo que lo lleva a reparar tiene derecho a la entrega de un resguardo acreditativo del depósito efectuado, así como de la factura. En ambos casos, deberá constar una descripción sucinta de las reparaciones llevadas a cabo.

Hay contratos vinculados sin “pacto de exclusiva” dentro de la Ley 7/1995, de crédito al consumo

Manuel Jesús Marín López
Marzo 2023

Resumen: La STS 596/2022, de 12 de septiembre, entiende que hay contratos vinculados cuando el consumidor celebra el préstamo con alguno de los financiadores que le ofrece el vendedor. Y que concurre el requisito del “acuerdo previo en exclusiva” exigido por la Ley 7/1995, de crédito al consumo, porque el consumidor no es libre para elegir el financiador con el que contratar. Esta interpretación de la exclusividad no es adecuada. Pero actuando de este modo el Tribunal Supremo consigue que cualquier préstamo concedido al consumidor debido a la colaboración entre prestamista y vendedor sea un contrato vinculado de los contemplados en la Ley 7/1995, haciendo en realidad irrelevante el presupuesto de la exclusividad.

Reserva on line de plaza de gimnasio en construcción y derecho de desistimiento

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Marzo 2023

Resumen: En el contrato de reserva de una plaza de gimnasio se prevé la posibilidad de cancelar la reserva en cualquier momento hasta el día antes de la apertura del centro que todavía está en construcción, pero ¿en dicho contrato tendría que haber una cláusula sobre el derecho de desistimiento?

Exclusión por antigüedad en la garantía comercial de un vehículo usado

Pascual Martínez Espín
Marzo 2023

Resumen: Este documento contesta una consulta planteada por una OMIC sobre la garantía legal y comercial en la compraventa de un vehículo de segundo mano, y especialmente, el análisis de la exclusión por antigüedad de la garantía comercial.

Reembolso anticipado de créditos inmobiliarios: el TJUE corrige el criterio de la STJUE Lexitor sobre el derecho del consumidor a la reducción de costes

Encarna Cordero Lobato
Marzo 2023

Resumen: No es la primera vez que el TJUE tiene que decidir cuál es el alcance del derecho del consumidor a la reducción de costes tras el reembolso anticipado de un crédito, derecho que la legislación europea de contratos de financiación establece tanto para los contratos de crédito al consumo (art. 16, apartado 1, de la Directiva 2008/48), como para los contratos de crédito inmobiliario (art. 25, apartado 1, de la Directiva 2014/17). La decisión no ha sido coincidente en cada uno de estos ámbitos, pues la sentencia anotada reduce considerablemente el potencial alcance que, en los contratos de crédito inmobiliario, podía tener el criterio anterior que, estimamos, ha sido corregido.