Novedades CESCO

El Constitucional se mantiene fiel a su doctrina sobre el límite temporal para instar el carácter abusivo de una cláusula en el proceso de ejecución hipotecaria

Sheila Martínez Gómez
Noviembre 2021

Resumen: Si bien las dos últimas SSTC núm. 150/2021 y núm. 154/2021 de 13 de septiembre insisten en que el ejecutado puede formular oposición en cualquier fase del procedimiento sobre la base de la existencia de una cláusula abusiva en el título ejecutivo, creemos, por el contrario, que el consumidor debe atenerse a la normativa procesal e instar la declaración de nulidad en el trámite de oposición a la ejecución del art. 695.1.4ª LEC, sin perjuicio de que pueda, posteriormente, invitar al juez a ejercer su facultad de control de oficio.

Nuevas prácticas comerciales prohibidas

Ángel García Vidal
Noviembre 2021

Resumen: En este documento se analiza las novedades introducidas en el sector de la competencia desleal por el Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre.

Creación de canales de denuncia o cómo pasar de ser un “chivato” a ser un whistleblower

Alba García Hernández
Noviembre 2021

Resumen: A partir del próximo 17 de diciembre de 2021, las empresas con una plantilla de 250 o más empleados, así como las administraciones públicas de aquellas poblaciones que cuenten con más de 10.000 habitantes deberán implementar canales de denuncia internos. En este artículo se explica en qué consisten estas herramientas y cuál ha de ser la forma óptima en la que se pongan en marcha.

Novaciones y transacciones sobre tipos de interés usurario. Otra vez contra una tendencia equivocada

Ángel Carrasco Perera
Octubre 2021

Resumen: La jurisprudencia Wizink de Juzgados y Audiencias viene sosteniendo -no siempre, es cierto- la siguiente doctrina. Una vez que el contrato es nulo por usura, la nulidad se extiende a todo el contrato, incluso a los nuevos tipos de interés no usurarios que se hayan pactado después de una novación/transacción entre las partes, de modo que la entidad acreditante tendrá que restituir todos los intereses recibidos, incluso aquellos posteriores a la novación que intrínsecamente no eran usurarios, cuando el acreditado demande la nulidad del art. 3 de la Ley de Usura. Este trabajo contiene una crítica de este doctrina.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home   JCCM

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP