Novedades CESCO

La sucursal bancaria no puede negarse a registrar reclamaciones para el SAC 

Rubén Campos Martín
Julio 2017

Resumen: Una OMIC planteó al CESCO una consulta sobre la negación de una sucursal bancaria a admitir una reclamación sobre la devolución de gastos dirigida al SAC. Pues bien, el Reglamento de la entidad bancaria obliga a todas las sucursales a recibir cualquier reclamación para el SAC sin que quepa negarse a atender las mismas. 

Curso de verano: Protección  del consumidor-deudor hipotecario: realidad y perspectivas de futuro

El Centro de Estudios de Consumo en colaboración con el Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha organiza el Curso de verano PROTECCIÓN  DEL CONSUMIDOR-DEUDOR HIPOTECARIO: REALIDAD Y PERSPECTIVAS DE FUTURO.

Le comunicamos que ya está abierto el plazo de matrícula pudiéndose realizar de manera on line a través de la pestaña “MATRÍCULA” del blog, http://cursosdeverano.uclm.es/matricula/.

CESCO concede 25 becas para la participación en el curso, con las que se financiará  el 50% del coste de la matrícula (de 50€) y del coste del alojamiento.  Las becas se concederán por orden de inscripción.

Para beneficiarse de las ayudas, los asistentes deberán presentar solicitud al Centro de Estudios de Consumo (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) antes del 15 de junio de 2017.

Los asistentes que soliciten ayudas no pueden realizar la matrícula antes de conocer el resultado de sus solicitudes. Los beneficiaros de las ayudas formalizarán la matrícula pagando solo la mitad del importe de la misma a través del Vicerrectorado de Cultura y Extensión Universitaria (https://www.uclm.es/cursosdeverano/), o de las Unidades de Extensión Universitaria de cada campus. 

Acceda a los materiales de los ponentes aquí. 

 

Tres extremos relativos a la “oferta motivada” del asegurador en la Ley de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículo a motor

Ángel Carrasco Perera
Junio 2017

Resumen: Se constata la existencia de interpretaciones divergentes dentro del sector asegurador sobre diversos extremos del art. 7 LRCSCVM, TR aprobado por RD Legislativo 8/2004, en la reforma introducida por la Ley 35/2015 (“ley del baremo”). Básicamente, el desencuentro se produce a propósito del sentido y alcance de la llamada “oferta motivada de indemnización” que debe presentar el asegurador.

Los TSJ de Canarias y de Madrid marcan el paso a seguir en la regulación de las viviendas turísticas

Rubén Campos Martín
Junio 2017

Resumen: Con motivo de la regulación autonómica mediante Decretos sobre el arrendamiento turístico, por un lado, el TSJ de Canarias dictó sentencia anulando la prohibición de la existencia de viviendas vacacionales en zonas turísticas y mixtas al infringir la libertad de empresa y de servicios, además anuló el inciso que prohibía el alquiler de habitaciones por lesionar la libre competencia, por último, anuló el apartado relativo el registro previo al comienzo de la actividad. Por otro lado, el TSJ de Madrid dictó sentencia anulando la prohibición de contratar viviendas de este tipo para estancias inferiores a cinco días al suponer una restricción a la competencia.

Nulidad de la cláusula de devengo de intereses en 360 días 

Mª  del Mar Garrido Gómez
Julio 2017

Resumen: En este artículo se realizará un análisis de algunas resoluciones que declaran la nulidad o validez de la cláusula insertada en los contratos con consumidores tomando como referencia el año comercial o de 360 días para el cálculo de intereses y el año natural o de 365 días (366 si es bisiesto) para el cómputo del devengo de intereses. 

Una buena tesis sobre la validez de la cláusula de vencimiento anticipado

José María Martín Faba
Junio 2017

Resumen: Un importante número de Audiencias Provinciales suspenden la tramitación de los procedimientos de ejecución hipotecaria, en los que el ejecutado tenga la condición de consumidor y la escritura pública disponga de una cláusula de vencimiento anticipado por cualquier impago, hasta que el Tribunal de Justicia resuelva las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo en relación a esta cláusula predispuesta. Así, por ejemplo, lo ha acordado el Pleno Jurisdiccional de las Secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Sevilla. No obstante, en contra de la decisión del Pleno de suspender las ejecuciones en estos casos se alza un grupo de magistrados que ha elaborado un concienzudo voto particular, que contiene una serie de razonamientos que, complementados con las Conclusiones de la Abogada General en el asunto Vertrieb AG, podrían acabar con el tortuoso problema de la cláusula de vencimiento anticipado.

Un contrato de gestión de cartera no es un servicio de inversión a efectos de la MiFID

Karolina Lyczkowska
Junio 2017

Resumen: Este trabajo resume la sentencia del TJUE que aclara la definición de un servicio de inversión. Tras realizar una interpretación sistemática de la Directiva 2004/39 (MiFID), el Tribunal de Justicia llega a la conclusión de que un contrato de gestión de cartera no está incluido en el ámbito de dicha definición.

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

logo ministerio

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP