La controvertida responsabilidad del conductor por atropello de especies cinegéticas
María Zaballos Zurilla
Noviembre 2018
Resumen: El trabajo analiza las dos últimas sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven sendos recursos de inconstitucionalidad planteados contra el apartado trigésimo del artículo único de la Ley 6/2014. Dicho apartado, reproducido por la disposición adicional séptima del Real Decreto Legislativo 6/2015, atribuye al conductor la responsabilidad por daños a personas y bienes en el caso de atropello de especies cinegéticas. La sentencia 57/2018 no llega a entrar en el fondo del asunto. La sentencia 112/2018, no estima la cuestión de inconstitucionalidad, pero abre la puerta a la posible responsabilidad de la Administración.
