Novedades CESCO

Jornadas CESCO 2020: Hipotecas, cláusulas contractuales, inversiones financieras, protección de datos, contenidos digitales, accesibilidad y cancelaciones en la segunda ola Covid

On line a través de Plataforma Teams – los días 9, 10, 15 y 17 de diciembre de 2020

Hemos elegido nueve temas estrellas y nueve ponentes muy cualificados para despedir la actividad de CESCO durante el año 2020.

La inscripción es gratuita y se puede realizar por los alumnos de la UCLM que quieran obtener 0,5 créditos ECTS a través del siguiente enlace: http://cursosweb.uclm.es/index.aspx?ccurso=280&academico=20/21

Los interesados que no deseen obtener el crédito ECTS se pueden inscribir enviando un correo electrónico a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., indicando nombre y apellidos y procedencia.

¿El pacto de arras penitenciales impide la devolución de su importe incluso cuando la cancelación del banquete de bodas (contrato principal) obedezca al coronavirus?

Lucía del Saz Domínguez
Noviembre 2020

Resumen: Desde la Asociación de Consumidores de Navarra “IRACHE” consultan si, dadas las circunstancias concurrentes, sería reclamable la devolución del importe entregado “en concepto de fianza” para la reserva de los salones y servicios acordados, cantidad que, según alega el responsable, no sería devuelta en caso de cancelación unilateral del contrato.

¿Es lícita la utilización de imágenes publicitarias de menores de edad sin consentimiento paterno?

Alba García Hernández
Noviembre 2020

Resumen: La aparición de menores de edad en imágenes con fines publicitarios se presenta como una situación recurrente en la actualidad, incluso, convirtiéndose la "utilización" de los más pequeños en acicate para la captación de nuevo público. En este punto, el consentimiento de los progenitores se erige como pilar fundamental para la divulgación de fotografías promocionales en las que sus hijos sean protagonistas y es en esta línea como se ha manifestado la Agencia Española de Protección de Datos.

Tras la STJUE 03.03.2020, el Supremo considera transparentes las cláusulas IRPH-entidades en préstamos de viviendas de protección oficial

Sheila Martínez Gómez
Noviembre 2020

Resumen: Las especiales características de la financiación de las viviendas de protección oficial y la publicidad de que es objeto el tipo de interés, así como las demás condiciones de tal financiación, llevan al Alto Tribunal a considerar que el prestatario subrogado tenía a su disposición suficiente información sobre la financiación que contrataba y sobre la carga económica y jurídica que suponía la aplicación del IRPH-Entidades, previsto en el RD 801/2005 de 1 de julio, como índice de referencia para el cálculo de los intereses del préstamo hipotecar

Nuevo régimen de la publicidad del juego on line

Pascual Martínez Espín
Noviembre 2020

Resumen: El presente artículo realiza un comentario sobre el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego. Dicha norma establece los principios generales aplicables a las comunicaciones comerciales; restringe, con carácter general, las comunicaciones comerciales audiovisuales a la franja horaria de 1.00 h a 5.00 h de la madrugada; prohíbe la aparición de personas o personajes de relevancia o notoriedad pública en estas comunicaciones; no permite las promociones de captación de clientes nuevos; y, en el ámbito de los patrocinios, prohíbe que estos se realicen en camisetas o equipaciones deportivas.

¿Cabe demanda civil para reclamar los intereses de demora del art. 20 Ley de Contrato de Seguro en un supuesto de Responsabilidad Patrimonial, cuando ya se han pagado la indemnización y los intereses legales, y agotado la vía contencioso administrativa?

María Zaballos Zurilla
Noviembre 2020

Resumen: El presente trabajo toma como base el caso resuelto por la STS de 17 de septiembre de 2020 (JUR 2020, 276763). Se refiere a un supuesto en el que el perjudicado, tras ser condenada la Administración demandada en vía contencioso-administrativa, recibió de la aseguradora la indemnización con los intereses legales. La aseguradora no fue demandada en esa vía, pero pagó puntualmente una y otros. Con posterioridad, el perjudicado reclama por la vía civil a la aseguradora los intereses por demora. El núcleo esencial es precisamente ese. ¿Es posible el ejercicio por parte del perjudicado de la acción directa contra la aseguradora de la Administración ante la jurisdicción civil, a fin de percibir los intereses de demora del art.20 LCS cuando, pudiendo hacerlo, no la demandó en la vía contencioso administrativa?

Centro de Estudios de Consumo
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
Tel.: 925 26 88 00 – Ext.: 5018
Fax: 925 25 15 86
logocesco

Cofinanciado por:

  logo uclm 

logo colegio home

01 Logos pie web

Copyright (C) 2017 Centro de Estudios de Consumo

Todos los derechos reservados

logocesco
DESIGN BY WEB-KOMP